最早的纸币源于哪里(世界上最早的纸币源于哪个国家)
最早的纸币源于哪里
1.1.缺乏金银
2.2.明清锁国
3.-更新。
4.官方纸币（或无论其名称如何）满足这两个条件:金属货币本位制+不可兑换。如果流通的话，就是所谓的信用货币，也就是1970年以前布雷顿森林体系下的货币。那么现在的问题可以改成:为什么中国传统纸币的雏形没有流通？我以为这个问题的答案是信用问题。
5.自唐朝以来，中国一直面临着缺乏白银和黄金的局面，这与唐朝的商业大发展有关；唐朝作为当时世界贸易的核心之一，对中国的货币供应提出了新的要求。唐代，中国初步完成了农业产业化货币化；典型的例子是租付制，自汉代以来，它禁止了真正的地租和谷物、丝绸和劳动力的税收制度。将其全部货币化；这恰恰说明当时的商业非常发达，政府可以用货币购买一切（在实物货币时代，由于商业不发达，货币无法购买足够的实物商品或劳动力，因此必须要求居民提供实物地租和劳动力，而欧洲的封建制度是以实物商品和劳动力地租为基础的）。这种最初的商品经济比欧洲早了至少800年。
最早的纸币源于哪里6.唐朝是世界经济的中心，世界各地的贵金属大量涌入中国。当时，跨国贸易的主要货币是黄金；中国通常使用铜币。简而言之，这是一种大面额黄金和小面额铜的货币体系。如果这个系统继续发展，信用纸币应该在200年内出现。
7.宋朝继承了唐朝的商业制度，但由于丝绸之路被夏、辽两国分割，失去了黄金的来源。整个宋朝都缺乏大面额的黄金来源。当铜币和铁币在交易中不便携带时，政府唯一能做的就是发行大面额的铁币和铜币。这种货币纯粹基于国家信用，是标准的非功能性货币体系；我们现在使用的是。此时，大面额货币可视为现代货币。由于缺乏信任，这种大面额的货币在市场上并不受欢迎。除了向政府纳税之外，这种钱从未在流通领域被充分消耗；各种货币的实际汇率出现了（汇率）。
8.由于政府解决了财政赤字，早期可能会滥发大量的铁钱/铜钱；他们不仅会发现这种滥发邮件的做法无法解决赤字问题。因为私人货币市场（汇率）的存在，政府手里的大钱很快就买不到和以前一样多的物资了；收到的税负也将根据汇率迅速转换为大钱，收到的实际税负（相对于原来的小钱）将减少。这样一来，国家的基础——农民——就受到了损害，而中间商——通常是商业阶层——则从中受益。
9.所以大资金的改革显然失败了；然而，随着商业的发展，国家总是渴望大价值的货币，而纸币显然提供了另一种解决方案:铜基（或后来的银基）纸币；这是中国最接近成功的货币改革计划。
10.从理论上讲，这种纸币是被接受的，即国家使用足够的铜钱作为储备并提供信用。这种承兑纸币（或交子、尹倩、惠子或其他名称）无疑是有吸引力的，因此它逐渐进入流通市场。
11.这一制度的失败在于货币发行者突然发现，由于铜币的天然劣势——携带不便；真正来兑换实物货币的行为几乎从未发生过，特别是对于超大型货币。因此，这种承兑货币在货币发行国已成为事实上的非承兑货币；货币的信用已经从金属硬币的储备变成了发行者的诚信。宋朝频繁的政治变动和战争使这种节操完全不稳定。关于铜币的承兑纸币崩溃了。
12.战争一直是信用货币体系崩溃的重要原因，近年来苏联解体就是一个例子。金属硬币，无论是贵金属硬币还是贱金属硬币，在战争中都具有一定的保值功能。这种保值功能决定了金属硬币信用的下限。而与这种金属硬币挂钩的纸币有一个下限值，然后产生信用。在这个信用产生的过程中，贵金属币天然比贱金属有优势。即使在民国时期，美元（第三方货币）和黄金仍然是战时保值的重要渠道。
13.中国的核心地区不生产贵金属，或者已经开采（河南的银和山东的金）；许多贵金属矿物大多是低品位的半衰期矿物，在古代不具备开采能力。贵金属的主要产地在内蒙古、东北、云南、广西等地。宋朝时期，这些地方不受政府控制。另一方面，大理通过从产出的白银中征收铸币税，可以在当时过得很好。因此，宋朝无法实现贵金属功能性货币；当时我国并没有美国黄金来救急。宋代的铜钱自然缺乏信用。这种货币体系的崩溃也是自然的。
14.缺乏贵金属导致的纸币信用价值不足是一个方面。@杜伟光
15.缺乏独立稳定的货币政策是另一个方面。中国官僚政府内部没有独立的货币部门；这使得派系、学校、皇权甚至个人权利有可能凌驾于货币制度之上；中国的历史表明，这种对最高主权的争夺往往每十年或几年波动一次。那么，如果没有足够的承兑担保，基于这种不稳定制度的货币发行者的信用就非常可疑。这就是为什么在明清时期，即使有一定数量的白银输入和银基纸币的建立，它仍然失败的原因。到了清代，由于政府财政压力过大，白银纸币不被接受，彻底败坏了纸币的信用。
16.最后，明清时期的锁仓使中国错过了黄金/白银白菜价时代积累国家贵金属信用的黄金时期。即便如此，我们仍然积累了大量的白银，这反映了中国在当时世界商业体系中的重要地位。作为一个产品出口国，如果我们没有错过那个时代，我们会攒下足够的金属本币。此外，中国加入世界商业体系也加强了第三方货币的保值功能。在人们有更多选择后，政府滥用货币政策的机会和收益将会小得多。
17.因为没有信用。
18.纸币本身的价值很低，完全靠信用担保。但偏偏中国古代所有的朝代都是最不值得信任的政府，所以他们有朋友但没有纸币。
19.中国历代王朝最喜欢使用的伎俩之一是让货币贬值来搜刮人民的财富和精华。金代和南北朝时期曾经生产过泥制硬币，这绝对是独一无二的！
20.如果王的刀可以轻易砍下商人的头，王可能不会考虑为蜂拥而至的商人准备一些储备。如果一个帝国的政治制度过于早熟，它就会成为长子。那么帝国母亲很可能生不出契约和纸币的胎儿。这是第一点。
21.其次，自宋代以来，中国的经济从未封闭过。中国一直通过对外贸易确保国内白银、铜和主要大宗商品（棉花/谷物）的平衡。因此，钱钱结合的制度在中国实行了近千年。这个系统的自洽性是惊人的。有了这么好的货币制度，倔强如朱元璋渐渐放弃了形如废纸的纸币。
22.但是即使是最好的系统也有它的问题。随着明朝的灭亡，银和铜做出了巨大的贡献。有人解释说，年底通货紧缩如此严重，以至于政府不在乎。不是明熹宗不想管。他怎么可能有想象力和勇气去动摇两百多年来的银铜本位制呢？他真的不知道如何管理它。在接下来的一个季度里，政府对金融的控制非常严格。
23.清正廉洁的制度。到了19世纪，也就是1800年以后，这种自洽体系的危机越来越严重。后来发生的事大家都知道了，比如白莲教捻军和太平天国，就不用赘述了。
24.简单来说，宋朝的饺子没有继续发展成为现代货币有很多详细的原因，而更多的是因为它领先于时代。金融可以颠覆历史文/王伟
25.里面有详细的回答。
26.在中国北宋时期，在四川发行和流通的交子似乎是世界上最早的纸币！（题主说的是最早的纸币，但我不想用贝币和美索不达米亚粘土币来谈论它。)
